Christophe J. Kruijen

Peut-on espérer un salut universel ?

Etude critique d'une opinion théologique contemporaine concernant la damnation

Prix Raymond de Boyer de Sainte-Suzanne 2018, de l'Académie Française.

Sauf exception, il était considéré comme évident par le passé que Dieu, certes, veut le salut de tous les hommes, mais que, de fait, tous ne seront pas sauvés, parce que Dieu a lié l’obtention du salut à un certain nombre de conditions, que tous ne remplissent pas. Ce consensus a été remis en cause à partir des années 1950, environ. Un nombre croissant de théologiens catholiques a commencé à se demander s’il n’était pas possible d’envisager un salut universel. Cette opinion, dite de “l’espérance pour tous”, pourrait être reformulée ainsi : il n’est pas sûr que des hommes sont / seront damnés ; il n’est pas non plus sûr que personne ne le soit / sera ; il est donc permis non pas d’affirmer, mais d’espérer que personne ne le soit / sera.  

Pourtant l’opinion de “l’espérance pour tous” ne peut pas être retenue, au vu du donné scripturaire, traditionnel et magistériel. Cette étude maintient la position traditionnelle d’un jugement eschatologique débouchant sur une séparation définitive entre sauvés et réprouvés.

La presse en parle